获批画像 AAO 裁决 可追溯来源的裁决研究
检索 AAO 如何审视申请证据。 从大量个案裁决理由中检索,再按申请类别、领域、法律问题或日期缩小范围。
本扩展案例库优先提供有来源依据的记录,而不以自动分类是否完美作为展示门槛。字段、标签、摘要和相关性可能有误;标为“分类可能不完整”的记录需格外谨慎。依赖任何记录前请核对所列来源。这些上诉与动议不代表获批概率或拒绝率,也不构成法律意见或个案预测。来源原文保留英文。
10,847 份裁决 / 36,849 项裁决认定
当前显示 12231–12240
EB-1A EB-1A · 学术论文作者 已满足 自动提取 · 分类可能不完整
2020年12月31日 审查的问题
EB-1A · 学术论文作者 authorship of scholarly articles in professional publications
证据为何得到认可
AAO agreed the Petitioner met criterion (vi) based on his publication record in professional journals and textbooks.
为什么值得参考
了解 AAO 如何判断作品是否属于学术论文,以及它在整体记录中说明什么。
查看完整裁决理由 + AAO agreed the Petitioner met criterion (vi) based on his publication record in professional journals and textbooks. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2020-12-31_07_B2203; source_row=26809 Revision: 081d2cac29dcadfec88fdd675d7a0c4294d72b3c
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 高薪酬 已满足 自动提取 · 分类可能不完整
2020年12月31日 审查的问题
EB-1A · 高薪酬 high salary or other significantly high remuneration
证据为何得到认可
AAO affirmed the Director's finding that the Petitioner met the high salary criterion based on his 2018 earnings.
为什么值得参考
利用裁决理由识别 AAO 认为重要的具体事实或文件缺口。
查看完整裁决理由 + AAO affirmed the Director's finding that the Petitioner met the high salary criterion based on his 2018 earnings. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2020-12-31_07_B2203; source_row=26811 Revision: 081d2cac29dcadfec88fdd675d7a0c4294d72b3c
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 学术论文作者 已满足 自动提取 · 分类可能不完整
2020年12月31日 审查的问题
EB-1A · 学术论文作者 authorship of scholarly articles
证据为何得到认可
AAO agrees the Petitioner satisfied the authorship criterion.
为什么值得参考
了解 AAO 如何判断作品是否属于学术论文,以及它在整体记录中说明什么。
查看完整裁决理由 + AAO agrees the Petitioner satisfied the authorship criterion. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2020-12-31_09_B2203; source_row=26825 Revision: 081d2cac29dcadfec88fdd675d7a0c4294d72b3c
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 艺术展示 申请人未主张 自动提取 · 分类可能不完整
2020年12月31日 审查的问题
EB-1A · 艺术展示 display of work at artistic exhibitions or showcases
裁决如何说明
Petitioner initially claimed this criterion but did not pursue it on appeal; AAO considers it waived.
为什么值得参考
利用裁决理由识别 AAO 认为重要的具体事实或文件缺口。
查看完整裁决理由 + Petitioner initially claimed this criterion but did not pursue it on appeal; AAO considers it waived. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2020-12-31_09_B2203; source_row=26826 Revision: 081d2cac29dcadfec88fdd675d7a0c4294d72b3c
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 最终综合评估 保留不审 自动提取 · 分类可能不完整
2020年12月31日 审查的问题
EB-1A · 最终综合评估 final merits determination
裁决如何说明
AAO reserved the formal final merits determination because step 1 was not satisfied, while noting in the aggregate the record does not support extraordinary ability.
为什么值得参考
利用裁决理由识别 AAO 认为重要的具体事实或文件缺口。
查看完整裁决理由 + AAO reserved the formal final merits determination because step 1 was not satisfied, while noting in the aggregate the record does not support extraordinary ability. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2020-12-31_09_B2203; source_row=26828 Revision: 081d2cac29dcadfec88fdd675d7a0c4294d72b3c
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 评审 已满足 自动提取 · 分类可能不完整
2020年12月31日 审查的问题
EB-1A · 评审 participation as a judge of the work of others
证据为何得到认可
AAO agrees the Petitioner satisfied this criterion based on his peer review activities.
为什么值得参考
了解评审邀请、已完成任务及评审性质如何被记录和衡量。
查看完整裁决理由 + AAO agrees the Petitioner satisfied this criterion based on his peer review activities. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2020-12-31_09_B2203; source_row=26823 Revision: 081d2cac29dcadfec88fdd675d7a0c4294d72b3c
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 领导 / 关键角色 保留不审 自动提取 · 分类可能不完整
2020年12月31日 审查的问题
EB-1A · 领导 / 关键角色 leading or critical role
裁决如何说明
AAO reserved this issue because resolving it would be unnecessary given the failure to meet three criteria.
为什么值得参考
利用裁决理由识别 AAO 认为重要的具体事实或文件缺口。
查看完整裁决理由 + AAO reserved this issue because resolving it would be unnecessary given the failure to meet three criteria. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2020-12-31_05_B2203; source_row=26802 Revision: 081d2cac29dcadfec88fdd675d7a0c4294d72b3c
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 媒体报道 保留不审 自动提取 · 分类可能不完整
2020年12月31日 审查的问题
EB-1A · 媒体报道 published material about the petitioner
裁决如何说明
AAO reserved this issue because the Petitioner cannot fulfill the three-criteria initial evidentiary requirement, making resolution unnecessary.
为什么值得参考
利用裁决理由识别 AAO 认为重要的具体事实或文件缺口。
查看完整裁决理由 + AAO reserved this issue because the Petitioner cannot fulfill the three-criteria initial evidentiary requirement, making resolution unnecessary. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2020-12-31_05_B2203; source_row=26801 Revision: 081d2cac29dcadfec88fdd675d7a0c4294d72b3c
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 学术论文作者 未满足 自动提取 · 分类可能不完整
2020年12月31日 审查的问题
EB-1A · 学术论文作者 authorship of scholarly articles
AAO 为什么未被说服
AAO found the magazines' own websites and editorial statements indicate they target consumers, brides-to-be, and the general public rather than learned professionals.
为什么值得参考
了解 AAO 如何判断作品是否属于学术论文,以及它在整体记录中说明什么。
查看完整裁决理由 + AAO found the magazines' own websites and editorial statements indicate they target consumers, brides-to-be, and the general public rather than learned professionals. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2020-12-31_05_B2203; source_row=26799 Revision: 081d2cac29dcadfec88fdd675d7a0c4294d72b3c
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 奖项 已满足 自动提取 · 分类可能不完整
2020年12月31日 审查的问题
EB-1A · 奖项 lesser nationally or internationally recognized prizes or awards
证据为何得到认可
AAO agreed with the Director that the Petitioner satisfied the awards criterion.
为什么值得参考
利用裁决理由识别 AAO 认为重要的具体事实或文件缺口。
查看完整裁决理由 + AAO agreed with the Director that the Petitioner satisfied the awards criterion. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2020-12-31_01_B2203; source_row=26777 Revision: 081d2cac29dcadfec88fdd675d7a0c4294d72b3c
打开来源数据集 ↗ ← 上一页 1224 下一页 → ← 返回测评