获批画像 AAO 裁决 可追溯来源的裁决研究
检索 AAO 如何审视申请证据。 从大量个案裁决理由中检索，再按申请类别、领域、法律问题或日期缩小范围。
本扩展案例库优先提供有来源依据的记录，而不以自动分类是否完美作为展示门槛。字段、标签、摘要和相关性可能有误；标为“分类可能不完整”的记录需格外谨慎。依赖任何记录前请核对所列来源。这些上诉与动议不代表获批概率或拒绝率，也不构成法律意见或个案预测。来源原文保留英文。
10,847 份裁决 / 36,849 项裁决认定
当前显示 2811–2820
NIW NIW · 有能力推进事业 保留不审 自动提取 · 分类可能不完整
2024年9月19日 审查的问题
NIW · 有能力推进事业 well-positioned to advance the proposed endeavor
裁决如何说明
AAO reserved its opinion on the second prong because the failure to meet the first prong is dispositive.
为什么值得参考
识别 AAO 期待看到的已有进展、资源、外部兴趣，以及过去经历与未来计划之间的连接。
查看完整裁决理由 + AAO reserved its opinion on the second prong because the failure to meet the first prong is dispositive. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-09-19_11_B5203; source_row=40831
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 领导 / 关键角色 已满足 自动提取 · 分类可能不完整
2024年9月19日 审查的问题
EB-1A · 领导 / 关键角色 leading or critical role for organizations with distinguished reputation
证据为何得到认可
AAO disagrees with the Director and finds the Petitioner submitted sufficient evidence—including award documentation, portfolio management of a $50 million division, leadership of a $97 million project, and detailed support letters—to establish leading and critical roles at distinguished multi-billion-dollar companies.
为什么值得参考
利用裁决理由识别 AAO 认为重要的具体事实或文件缺口。
查看完整裁决理由 + AAO disagrees with the Director and finds the Petitioner submitted sufficient evidence—including award documentation, portfolio management of a $50 million division, leadership of a $97 million project, and detailed support letters—to establish leading and critical roles at distinguished multi-billion-dollar companies. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-09-19_03_B2203; source_row=40805
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 奖项 申请人未主张 自动提取 · 分类可能不完整
2024年9月19日 审查的问题
EB-1A · 奖项 lesser nationally or internationally recognized prizes or awards
裁决如何说明
Petitioner did not dispute the Director's adverse conclusion on appeal, so the issue is deemed waived.
为什么值得参考
利用裁决理由识别 AAO 认为重要的具体事实或文件缺口。
查看完整裁决理由 + Petitioner did not dispute the Director's adverse conclusion on appeal, so the issue is deemed waived. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-09-19_03_B2203; source_row=40801
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 评审 已满足 自动提取 · 分类可能不完整
2024年9月19日 审查的问题
EB-1A · 评审 judging the work of others
证据为何得到认可
AAO agrees with the Director that the record supports the Petitioner's participation as a judge of the work of others within her field.
为什么值得参考
了解评审邀请、已完成任务及评审性质如何被记录和衡量。
查看完整裁决理由 + AAO agrees with the Director that the record supports the Petitioner's participation as a judge of the work of others within her field. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-09-19_03_B2203; source_row=40802
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 高薪酬 已满足 自动提取 · 分类可能不完整
2024年9月19日 审查的问题
EB-1A · 高薪酬 high salary or significantly high remuneration
证据为何得到认可
AAO disagrees with the Director, faulting the Director for limiting comparison to a single employer rather than the field generally; the Petitioner's earnings (including stock units) substantially exceed salaries for big data analysts at IBM and Apple and O*NET wage data, satisfying the criterion.
为什么值得参考
利用裁决理由识别 AAO 认为重要的具体事实或文件缺口。
查看完整裁决理由 + AAO disagrees with the Director, faulting the Director for limiting comparison to a single employer rather than the field generally; the Petitioner's earnings (including stock units) substantially exceed salaries for big data analysts at IBM and Apple and O*NET wage data, satisfying the criterion. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-09-19_03_B2203; source_row=40806
打开来源数据集 ↗ NIW NIW · 有能力推进事业 保留不审 自动提取 · 分类可能不完整
2024年9月19日 审查的问题
NIW · 有能力推进事业 well-positioned to advance the proposed endeavor
裁决如何说明
AAO did not reach the second prong because the Petitioner failed to establish the first prong, making it unnecessary to the result.
为什么值得参考
识别 AAO 期待看到的已有进展、资源、外部兴趣，以及过去经历与未来计划之间的连接。
查看完整裁决理由 + AAO did not reach the second prong because the Petitioner failed to establish the first prong, making it unnecessary to the result. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-09-19_03_B5203; source_row=40808
打开来源数据集 ↗ NIW NIW · 综合权衡 保留不审 自动提取 · 分类可能不完整
2024年9月19日 审查的问题
NIW · 综合权衡 on balance, beneficial to the United States to waive the job offer requirement
裁决如何说明
AAO did not reach the third prong because the Petitioner failed to establish the first prong, making it unnecessary to the result.
为什么值得参考
理解除了希望自我申请之外，哪些与具体事业相关的事实会影响豁免分析。
查看完整裁决理由 + AAO did not reach the third prong because the Petitioner failed to establish the first prong, making it unnecessary to the result. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-09-19_03_B5203; source_row=40809
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 学术论文作者 已满足 自动提取 · 分类可能不完整
2024年9月19日 审查的问题
EB-1A · 学术论文作者 authorship of scholarly articles
证据为何得到认可
AAO accepted the Director's finding that the authorship criterion was satisfied at the plain-language stage.
为什么值得参考
了解 AAO 如何判断作品是否属于学术论文，以及它在整体记录中说明什么。
查看完整裁决理由 + AAO accepted the Director's finding that the authorship criterion was satisfied at the plain-language stage. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-09-19_01_B2203; source_row=40788
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 评审 已满足 自动提取 · 分类可能不完整
2024年9月19日 审查的问题
EB-1A · 评审 judging the work of others
证据为何得到认可
AAO accepted that participation as a peer reviewer satisfied the plain language of (iv), reserving substantive concerns for the final merits stage.
为什么值得参考
了解评审邀请、已完成任务及评审性质如何被记录和衡量。
查看完整裁决理由 + AAO accepted that participation as a peer reviewer satisfied the plain language of (iv), reserving substantive concerns for the final merits stage. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-09-19_01_B2203; source_row=40786
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 原创贡献 已满足 自动提取 · 分类可能不完整
2024年9月19日 审查的问题
EB-1A · 原创贡献 original contributions of major significance
证据为何得到认可
AAO did not disturb the Director's plain-language finding that this criterion was satisfied.
为什么值得参考
区分“工作具有原创性”与“原创贡献对整个领域具有重大意义”的证明。
查看完整裁决理由 + AAO did not disturb the Director's plain-language finding that this criterion was satisfied. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-09-19_01_B2203; source_row=40787
打开来源数据集 ↗ ← 上一页 282 下一页 → ← 返回测评