获批画像 AAO 裁决 可追溯来源的裁决研究
检索 AAO 如何审视申请证据。 从大量个案裁决理由中检索，再按申请类别、领域、法律问题或日期缩小范围。
本扩展案例库优先提供有来源依据的记录，而不以自动分类是否完美作为展示门槛。字段、标签、摘要和相关性可能有误；标为“分类可能不完整”的记录需格外谨慎。依赖任何记录前请核对所列来源。这些上诉与动议不代表获批概率或拒绝率，也不构成法律意见或个案预测。来源原文保留英文。
10,847 份裁决 / 36,849 项裁决认定
当前显示 4561–4570
NIW NIW · 综合权衡 保留不审 自动提取 · 分类可能不完整
2024年6月4日 审查的问题
NIW · 综合权衡 on balance, beneficial to the United States
裁决如何说明
Because the failure to establish national importance under the first prong was dispositive, AAO expressly declined to reach the third prong and reserved the appellate arguments on that issue.
为什么值得参考
理解除了希望自我申请之外，哪些与具体事业相关的事实会影响豁免分析。
查看完整裁决理由 + Because the failure to establish national importance under the first prong was dispositive, AAO expressly declined to reach the third prong and reserved the appellate arguments on that issue. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-06-04_03_B5203; source_row=37972
打开来源数据集 ↗ NIW NIW · 有能力推进事业 未审查 自动提取 · 分类可能不完整
2024年6月4日 审查的问题
NIW · 有能力推进事业 well-positioned to advance the proposed endeavor
裁决如何说明
AAO noted that the Director found this prong satisfied but did not revisit it, as the first prong was dispositive.
为什么值得参考
识别 AAO 期待看到的已有进展、资源、外部兴趣，以及过去经历与未来计划之间的连接。
查看完整裁决理由 + AAO noted that the Director found this prong satisfied but did not revisit it, as the first prong was dispositive. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-06-04_03_B5203; source_row=37971
打开来源数据集 ↗ EB-1A EB-1A · 原创贡献 已满足 自动提取 · 分类可能不完整
2024年6月4日 审查的问题
EB-1A · 原创贡献 original contributions of major significance
证据为何得到认可
AAO accepted the Director's step-one finding but flagged potential insufficiency, declining to remand in the interest of finality.
为什么值得参考
区分“工作具有原创性”与“原创贡献对整个领域具有重大意义”的证明。
查看完整裁决理由 + AAO accepted the Director's step-one finding but flagged potential insufficiency, declining to remand in the interest of finality. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-06-04_01_B2203; source_row=37961
打开来源数据集 ↗ NIW NIW · 有能力推进事业 保留不审 自动提取 · 分类可能不完整
2024年6月4日 审查的问题
NIW · 有能力推进事业 well positioned to advance the proposed endeavor
裁决如何说明
The AAO reserved judgment on the second prong because the failure to satisfy the first prong was dispositive of the appeal.
为什么值得参考
识别 AAO 期待看到的已有进展、资源、外部兴趣，以及过去经历与未来计划之间的连接。
查看完整裁决理由 + The AAO reserved judgment on the second prong because the failure to satisfy the first prong was dispositive of the appeal. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-06-04_04_B5203; source_row=37974
打开来源数据集 ↗ NIW NIW · 综合权衡 保留不审 自动提取 · 分类可能不完整
2024年6月4日 审查的问题
NIW · 综合权衡 on balance, beneficial to the United States to waive the job offer requirement
裁决如何说明
The AAO reserved judgment on the third prong because the failure to satisfy the first prong was dispositive of the appeal.
为什么值得参考
理解除了希望自我申请之外，哪些与具体事业相关的事实会影响豁免分析。
查看完整裁决理由 + The AAO reserved judgment on the third prong because the failure to satisfy the first prong was dispositive of the appeal. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-06-04_04_B5203; source_row=37975
打开来源数据集 ↗ NIW NIW · 有能力推进事业 保留不审 自动提取 · 分类可能不完整
2024年6月4日 审查的问题
NIW · 有能力推进事业 well positioned to advance the proposed endeavor
裁决如何说明
AAO reserved the second prong because the failure to satisfy the first prong was dispositive of the appeal.
为什么值得参考
识别 AAO 期待看到的已有进展、资源、外部兴趣，以及过去经历与未来计划之间的连接。
查看完整裁决理由 + AAO reserved the second prong because the failure to satisfy the first prong was dispositive of the appeal. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-06-04_02_B5203; source_row=37968
打开来源数据集 ↗ NIW NIW · 综合权衡 保留不审 自动提取 · 分类可能不完整
2024年6月4日 审查的问题
NIW · 综合权衡 on balance, beneficial to the United States to waive job offer requirement
裁决如何说明
AAO reserved the third prong because the failure to satisfy the first prong was dispositive of the appeal.
为什么值得参考
理解除了希望自我申请之外，哪些与具体事业相关的事实会影响豁免分析。
查看完整裁决理由 + AAO reserved the third prong because the failure to satisfy the first prong was dispositive of the appeal. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-06-04_02_B5203; source_row=37969
打开来源数据集 ↗ NIW NIW · 有能力推进事业 保留不审 自动提取 · 分类可能不完整
2024年6月4日 审查的问题
NIW · 有能力推进事业 well-positioned to advance the proposed endeavor
裁决如何说明
AAO reserved the second prong as unnecessary given the Petitioner's failure to establish the first prong.
为什么值得参考
识别 AAO 期待看到的已有进展、资源、外部兴趣，以及过去经历与未来计划之间的连接。
查看完整裁决理由 + AAO reserved the second prong as unnecessary given the Petitioner's failure to establish the first prong. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-06-04_05_B5203; source_row=37977
打开来源数据集 ↗ NIW NIW · 综合权衡 保留不审 自动提取 · 分类可能不完整
2024年6月4日 审查的问题
NIW · 综合权衡 on balance, beneficial to waive the job offer requirement
裁决如何说明
AAO reserved the third prong as unnecessary given the Petitioner's failure to establish the first prong.
为什么值得参考
理解除了希望自我申请之外，哪些与具体事业相关的事实会影响豁免分析。
查看完整裁决理由 + AAO reserved the third prong as unnecessary given the Petitioner's failure to establish the first prong. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-06-04_05_B5203; source_row=37978
打开来源数据集 ↗ NIW NIW · 综合权衡 保留不审 自动提取 · 分类可能不完整
2024年6月4日 审查的问题
NIW · 综合权衡 on balance, beneficial to waive job offer requirement
裁决如何说明
AAO reserved this prong as unnecessary because the Petitioner had not established national importance under the first prong, and reaching the third prong would serve no meaningful purpose.
为什么值得参考
理解除了希望自我申请之外，哪些与具体事业相关的事实会影响豁免分析。
查看完整裁决理由 + AAO reserved this prong as unnecessary because the Petitioner had not established national importance under the first prong, and reaching the third prong would serve no meaningful purpose. 精确记录定位: findings_long.parquet filename_stem=2024-06-04_06_B5203; source_row=37981
打开来源数据集 ↗ ← 上一页 457 下一页 → ← 返回测评